Форум » Клуб Зрителя и Читателя » ВАТВ-фильм 2014 (Франция) » Ответить
ВАТВ-фильм 2014 (Франция)
ailonve: Все уже видели постеръ? Къ 2014 обещаютъ) http://ailonve.diary.ru/p193040120.htm
Elina: Дико страдаю, что до сих пор не смогла посмотреть) Ветер, кстати говоря, если верить интернету, книга уже вышла. Автор - Ванесса Рубио-Барро.
Ветер: Дико страдаю, что до сих пор не смогла посмотреть) Я не особо страдаю, т.к. все развлечения спокойно откладываю до конца великого поста, а он уже скоро. Так-то фильм во вконтакте же висит, кажется. О, книга это хорошо!
Elina: Ветер пишет: Так-то фильм во вконтакте же висит, кажется. Ссылочкой не поделитесь?)
Ветер: Elina ох, я ошибся. Там просто трейлер.
Ветер: Наконец посмотрел. Экранка фильма есть вконтакте - http://vk.com/video49491112_169299224 Главный плюс фильма, как это традиционно для современности, красота декораций. История заклятия принца детально проработана, но не могу сказать, что я не встречал такого нигде раньше. Чудовище - так и не понял, за что Белль его полюбила. В конце - вероятно, из жалости, т.к. когда кто-то при смерти или в тяжелой болезни, чувства к нему всегда смягчаются. Но по сюжету ничего хорошего он не делает, кроме обычных подарков и разрешения посетить родственников. Развития или изменения характера нет, долгих диалогов и бесед в принципе тоже. В общем если они друг другу чем-то нравились, то очень хорошо это скрывали от зрителя, отношения скорее деловые. Сюжет в основном продвигают братья, это добавило экшена. Интересна была и та гадалка. Вообще, много хороших новых элементов в этой истории: нимфа, лесной бог, гигантские статуи, живая вода, заколдованные собаки, золотая стрела и т.д. Но главные герои на их фоне мне показались скучны. И дети Принца и Белль, которым Белль читает книгу - я все думал что в конце окажется что и в их жизни есть какие-то волшебные явления, но ничего такого в фильме нет. Еще непонятно, что в итоге стало с остальными людьми, которые проживали когда-то в замке. Вероятно, умерли при наложении заклятья. Да, очень много кадров \ ракурсов сделаны на основе диснеевского мультфильма. В общем, ради красивых видов и костюмов фильм стоит посмотреть. Но в душе он ничего не оставил - слишком похоже на все предыдущие версии, а нововведения на отношения между самими главными героями не влияют.
пакостная Бетти: Я этот фильм Кристофа Гана не смотрела и вряд ли буду. Но в планы на будущее входит перевести вот этот диафильм, который мне кажется поправкой сего фильма, известного мне по скриншотам: https://www.youtube.com/watch?v=d_Fikv7FYZE
Elina: Бетти, посмотрите, фильм заслуживает того, чтобы посмотреть его хотя бы раз! Там очень красивые виды, прекрасные спецэффекты и просто невероятной красоты костюмы. А насчет того диафильма, думаю, это просто очередная история о Красавице и Чудовище. Вряд ли создатели фильма вообще видели этот ролик.
пакостная Бетти: Спасибо, Elina, на вы не надо - мне спокойнее, когда "ты" говорят. Я не смотрела дату выхода ролика - только сейчас посмотрела: 2010. Потому я и полагала наивно, что диафильм есть улучшенная версия фильма. Плюс из-за того, что мне Красавица в нём казалась похожей на Лиа Сейду, как Лиин мультяшный вариант. Почему мне кажется, что диафильм, не будь он на 4 года старше фильма, можно бы назвать "улучшенной версией": потому что в нём у Биста-льва есть рожки, и клыки высовываются, скрещиваясь, из обеих челюстей. Знаю я, что Ветер любит, да я не люблю, когда Бист просто лев о двух ногах. Считаю, что у "льва" должны быть как минимум рога или бивни. Так уж я привыкла с "Аленького цветочка" - чтобы принц-чудовище был не слишком похож на обычного зверя.
Elina: Сорри, я вечно всем выкаю) Думаю, фильм слишком уж сложен и насыщен героями и событиями, чтобы его улучшенную версию можно было уместить в короткий диафильм. Ну, у всех свои чудовища))) Наверное, я выбрала образ волка потому, что люблю этих животных. В детстве у моей бабушки (она жила за городом) был ручной волк. Его звали Декс и он был очень умный и ласковый) Как сейчас помню, мне лет 10, мы с родителями приехали на Новый год. Я выхожу из машины, снега по колено. И вот на меня бежит-несется этот серый волчище, ставит передние лапы на плечи, валит в снег и вылизывает лицо... Даже видео где-то осталось.
пакостная Бетти: Хотелось бы этого Декса увидеть на видео... А чудовища у всех свои, что верно, то верно. Мне уже более 12 лет кажется интересной идея сходства чудовища и человека - чтобы человек был бы похож на себя-чудовище. Прежде Берта у меня был Рокки, у которого в образе чудовища на лице нарастает масса, придающая ему сходство с драконообразным существом, а на пальцах рук - когти. При снятии заклятия у него эта масса отслаивается от лица, а когти исчезают. Общетелесную же трансформацию он не проходит. Ну, а у Берта, как известно, вся разница сия - с рогами и без рогов, общетелесной трансформации тем паче и в помине нет. И я это оправдываю тем, что она не требуется. Недаром один из моих теглайнов - Just one thing makes all the difference. К тому же, расстроенное воображение испуганного человека живо дорисует отсутствующие на деле дополнительные "зверства" (зверства в кавычках - это звериные черты).
полная версия страницы