Форум » Кинозал » BatB фильм Диснея, 2017 (продолжение) » Ответить
BatB фильм Диснея, 2017 (продолжение)
Ветер: Компания Дисней объявила о начале создания фильма о Красавице и Чудовище. На это явно повлиял успех "Малифисенты". http://www.filmpro.ru/materials/18317 Предположительно, он будет основан на этой книге. режиссер тот, кто снимал "Сумерки". Если бы я узнал эту новость лет 5 назад, думаю что эмоций была бы масса. А сейчас просто спокойный интерес к тому, что в итоге получится. Но в целом для меня это радостная новость. А вы будете ждать?
D.W. Бетти: Когда Гастон находит Биста и нападает на него здесь, в кино, он начинает не с выстрела, a с обращения совершенно спокойным и ровным тоном: "Эй, чудище!". И к тому же представляется: "Я Гастон". Гастон продолжает: "Белль моя невеста (вот гад ;-( ), а ты влюблён в неё?! Неужто рассчитывал на взаимность?!" Только после этого он стреляет в хозяина замка. Из пистолета (всё же в мультике, где Гастон ранит его сперва стрелой, потом ножом, всё показано лучше). Также, здесь Белль в кофточке поверх туники вбегает в Западное крыло и расспрашивает Гастона о Бисте: "Где он?!". А Гастон ей с усмешкой отвечает: "Я его застрелил. Сыграем свадьбу, и ты будешь моей. А голову его повесим над камином". Белль: "Не-ет!". Кстати, здесь, в фильме, замок постепенно разрушается по мере увядания розы. Гастон падает, так как у него часть плит обвалилась под ногами, но пока цел. А раненый Бист встаёт и грозит Гастону. Белль снимает кофточку и полуголая бежит по лестницам, ищет его, и прыгает через рушащиеся мостки (нет, мультфильм лучше!). Гастон приходит в себя, встаёт и бьёт Биста (и некрасиво, и нелепо; и это после того, как Бист обрёл волю к сопротивлению ;(! Где же его перевес в силе, где же уважение к нему как к персонажу ;(?! Ведь в мультике Гастон его так легко пинал только из-за того, что хозяин замка не сопротивлялся, пока не увидел, что вернулась Белль). Да, тут, в кино, Бист не наносит Гастону ответного удара, несмотря на то, что Белль уже здесь и смысл жизни есть :(. "Гастон, не-е-ет!" - кричит Белль с балкона (а не со двора замка в самый момент своего возвращения). Бист встаёт и перехватывает тогда Гастонову дубину. На фиг изменили порядок мизансцен ;(! Белль отчаянно закричала: она увидела кровавую рану в спине у Биста. Именно в этот миг Бист и подвесил Гастона над пропастью, держа его за горло. Всё происходит в сумраке. Несмотря на т.н. "живое действо", в фильме эта сцена выглядит более нелепой и менее убедительной, чем в мультфильме. И голос молящего о пощаде Гастона звучит совершенно спокойно, никаких эмоций, никакого животного ужаса. Може, так только в русском дубляже, а, может, и в оригинале тоже. Впрочем, и дублёра, и самого Люка Эванса можно понять: ведь его как-бы-держит рисованный на компе трёхмерный образ, а не реальное живое существо, и потому здесь трудно сыграть лучше ;). Отстойный юмор, когда Гастон продолжает чуть-чуть эмоциональнее: "Умоляю, зверь!", а Бист ему отвечает: "Я не зверь, я человек" (ну да, человек, только мохнатый и рогатый ;-)). Правда, потом он всё равно говорит отпущенному им Гастону: "Прочь! И не возвращайся!", но лучше бы он сказал это, как и в мультфильме, без предисловий. Белль не протягивает Бисту руку, а просто кричит: "Стой, упадёшь!". И Гастон стреляет опять. Именно стреляет. Нет, в мультике, в рисованном виде, эта сцена живее! Нет, мультик лучше, что ни говори! Белль умоляет израненного Биста встать, но в любви так и не признаётся; последний лепесток розы падает раньше, чем Белль перестаёт пассивно умолять. В этот момент в замок приходит Агата. Волшебница слышит, как плачущая Белль полушёпотом говорит Бисту: "Не умирай! Живи, слышишь?! Я тебя люблю!". Не нравится мне то, что в фильме Белль настолько не вовремя произносит эти слова. Да и не очень я верю Эмме Уотсон и её дёрганому искажённому лицу. Пейдж О'Хара, озвучившая Белль в оригинале мультфильма, хоть и хвалила Эмму и называла её кандидатуру "идеальной", сама отыграла эту эмоцию лучше во сто крат. Да и сами по себе Красавица и Чудовище тут менее трогательные, чем в мультике. Для меня здешняя идея, что всё делает волшебница, что всё с её личным участием исправляется - это ухудшение, а не улучшение сюжета.
D.W. Бетти: Я пытаюсь объяснить причину популярности римейка Beauty and the Beast: а) современным зрителям всё равно, каким способом убегать от ненавистной реальности; б) они сдвинуты на детализации (которой в Beauty and the Beast-2017 просто избыток), со времён пеpвого 3D-мультфильма "История игрушек" 1995-го публика разлюбила классическую анимацию; в) толерантность, на которой они сдвинуты не меньше.
Ветер: Пейдж О'Хара, озвучившая Белль в оригинале мультфильма, хоть и хвалила Эмму и называла её кандидатуру "идеальной" Увы, ей бы и не позволили сказать обратное. Это же шоу-бизнес. Бетти, ты во всем права, мне нечего добавить. Фильм в основном нравится тем, кто мало помнит про мультфильм и сравнивает ВатВ-2017 скорее с другими современными кино-сказками. они сдвинуты на детализации Я на ней тоже сдвинут. И мне ее порой очень не хватает и в ВатВ-1991 и в Короле-льве... Я про деталлизацию локаций, декораций, а не персонажей. публика разлюбила классическую анимацию Нет... тот же Богатырский Цикл и Всякие Серые-Волки популярны. толерантность, на которой они сдвинуты не меньше Не знаю, кто полюбил бы фильм из-за нее. Остаюсь во мнении - большинство рядовых зрителей просто не сравнивают римейк с оригиналом. А фанаты и обзорщики - сравнивают.
Алассиэн: Ветер Не правда. Мы это заметили еще при обсуждении постеров и трейлеров. Я не о форуме, а о тех отзывах на фильм, которые мне попадались в сети. Здешний тред о фильме мне еще предстоит прочитать, причем, желательно, не с телефона. D.W. Бетти чисто театральные ограничения, совершенно необязательные в игровом кино Театр - это в некотором смысле плоскость. Он ограничен размерами сцены, декорациями и возможностью их смены, интервалами между действиями. А еще - гримом. Грим и костюм актера, играющего на сцене вот-прямо-сейчас, да чтобы он еще мог в этом двигаться, петь, говорить - это совсем не то, что можно изобразить в фильме посредством спецэффектов.
D.W. Бетти: Ветер пишет: Нет... тот же Богатырский Цикл и Всякие Серые-Волки популярны. Я имела в виду не российскую, а международную - мировую публику.
D.W. Бетти: Ветер пишет: Не знаю, кто полюбил бы фильм из-за нее. Ну...мне кажется, что она сыграла свою роль в популярности фильма, потому что не будь там чернокожих и ЛГБТ, то на фильм обрушился бы шквал обвинений в дискриминации, и он был бы менее кассовым и популярным среди современной публики .
D.W. Бетти: Алассиэн пишет: Театр - это в некотором смысле плоскость. Он ограничен размерами сцены, декорациями и возможностью их смены, интервалами между действиями. А еще - гримом. Грим и костюм актера, играющего на сцене вот-прямо-сейчас, да чтобы он еще мог в этом двигаться, петь, говорить - это совсем не то, что можно изобразить в фильме посредством спецэффектов. Кажется, я поняла. Действительно, Бист в новом фильме и двигается, и говорит, и вообще всё делает, как театральный актёр в гриме. И ведь правда, - могли бы в кино с помощью хвалёных современных спецэффектов сделать его таким же мощным, как Бист-1991, заставить его рычать как следует (недаром в новом фильме слуги бунтуют против него ) и свободно передвигаться как на двух, так и на четырёх лапах. И сделать так, чтобы он свободно и легко поднимал Мориса и нёс бы его, а не просто отшвыривал в сторону, как человек человека, равного по силам .
D.W. Бетти: Также, спецэффекты позволили бы сделать ему и зубы такие же, как в мультфильме. Мне не нравятся также зубы нового Биста, слишком похожие на человеческие, вернее, на обезьяньи .
Ветер: Здешний тред о фильме мне еще предстоит прочитать ох да, тут столько всяких ожиданий, предположений и мечтаний до выхода кино было высказано.
D.W. Бетти: Алассиэн пишет: Здешний тред о фильме мне еще предстоит прочитать, причем, желательно, не с телефона. Cвoй oбзop я пpиcлaлa в тpёx чacтяx, пoд oбщим зaглaвиeм ''тo-тo жe''. Алассиэн, я даю тебе ссылку на 30-страничную тему предыдущего нашего треда о фильме, до его выхода. http://beast.forum24.ru/?1-6-0-00000025-000-0-0-1489475285 Но эта тема закрыта, поэтому комментировать всё равно приходится в текущей .
полная версия страницы