Форум » История » Если бы ВЫ занимались переизданием мультфильма... » Ответить

Если бы ВЫ занимались переизданием мультфильма...

Ветер: С каждым переизданием мультфильм немного изменялся. В 2001 (Платиновое издание) году добавили Human Again и изменили палитру, кое-где-даже декорации и жесты. В 2010 палитра была изменена вновь. А если бы ВЫ занимались переизданием мультфильма, что бы изменили (добавили или убрали) в нём? Отвечаем смело и фантазируем на всю катушку! Мой ответ: [more]1. Что меня всегда удручало - во многих сценках персонажи заднего плана абсолютно неподвижны, или же им отводится всего три-четыре разных кадра. Как будто фанерные декорации. Я бы поставил задачу их анимировать. 2. Работа над ошибками в рисовке. Их в мультфильме предостаточно. Кстати, в игре КН у Биста между клыками всегда четыре зуба. 3. Пусть все-таки прозвучит имя принца. Но не "Адам". 4. Human again убрать, Home вместо нее :) 5. Воплотить давнюю фан-легенду о тату на плече Биста в паре кадров. Если еще чего захочу-напишу позже.[/more]

Ответов - 46, стр: 1 2 3 4 5 All

пакостная Бетти: В 3д-рисовке -другой моей фантазии о переиздании - Бист также назывался бы у меня Бетом, как его зовут в парижском Диснейленде, как его зовут и в книгах госпожей Вильнёв и Бомон (правда, его там зовут с артиклем - la Bete, но Биста ведь и в книгах и на сайтах оригинала BatB зовут the Beast, как правило; это мы уж говорим просто Beast, без артикля). Поскольку вы с Ветром солидарны насчёт дополнений, то тут, кроме перерисовки мультфильма в 3д, я тоже могла бы дополнения ввести. Но "посторонняя" фантазия у меня, если честно, движется больше в сторону сюжета о BatB в целом, нежели диснеевского. Поэтому мои дополнения - это белых пятен восполнения: И как слуги после победы над Гастоновыми дружками провели Мориса в дом (то есть в замок) и дали ему сухую одежду - тот самый сине-белый костюм, в котором он наблюдал танец любви Белль и принца в конце фильма. Можно для разнообразия представить, что они чуточку поспорили, но Морис чихнул, и времени для споров не стало - вот ему сине-белый костюм и дали. И показать, как Белль дала Филиппу команду стать на колени, чтобы тихо-тихо вкатить раненого Биста на седло (пусть мне не первой пришла в голову эта идея, я считаю её самой подходящей). И показать, как ранее Белль, выгнанная из Западного Крыла, забежала в свою комнату за плащом. И сделать так, чтобы мадам Шкафетта удивилась её бегству, как в комиксе. Во время Be Our Guest лучше показать, что Белль кушает (а то во время первого просмотра нам с мамой показалось, что слуги ей поесть не дали - только спектакль устроили). Убрать всю грязь из сцены, в которой мадам Поттс говорит Бисту: "Месье, ваш замок атакуют" (такое и в 2-д версии моей могу представить). Дело не в том, что я такая уж сверхчистюля, а в том, что возникает ляп: даже без Human again там есть намёк на уборку, на то, что стало у Биста в логове гораздо чище, чем до того, - и в сцене, когда он мылся, и когда потом показывал Белль волшебное зеркало. А когда служанка-чайничек его предупредить пришла - у него так же грязно в логове, как и тогда, когда он прогонял Белль оттудова. Можно подумать, что он с горя снова навёл беспорядок, но мне в это не верится - всё-таки Белль перевоспитала же его...

Ветер: пакостная Бетти , называй его как хочешь, что тут такого. Всё равно понятно, о ком речь. у него так же грязно в логове, как и тогда, когда он прогонял Белль оттудова. По-моему, намного чище (и просторней) там стало, никакой сломанной мебели и костей на полу. Занавески и портьеры - оставили, наверное потому что без них Бисту там было бы совсем пусто и непривычно. Если сравнивать по скриншотам - разница есть.

пакостная Бетти: Когда я писала, что у Биста "также грязно в логове, как и тогда, когда он прогонял Белль оттудова", я имела в виду вот эти скриншоты: http://s011.radikal.ru/i318/1510/46/f56929f7113e.jpg http://s020.radikal.ru/i723/1510/3f/259ba7315eb3.jpg .

Ветер: О, действительно, ты права! А когда он дает Белль волшебное зеркало посмотреть, в кадре хама нет... И когда она уходит а Косгворт входит после нее, у дверей, кажется, тоже чисто. Да, Бист мог снова начать ломать мебель, но откуда тогда свежая паутина и столько мусора? Единственное оправдание - художники мультфильма накосячили. Ошибок в бэкграундах там помимо этой сцены очень много.

пакостная Бетти: art_genij на Про-Диснее писал: "Что еще меня смущает. Ужасная, неловкая, корявая мультипликация. Одна из худших что я видел из времен Диснеевского ренессанса. Герои очень сильно меняются из сцены в сцену, массовку и героев второго плана не заботились прорисовывать вообще. Хуже всего это выглядит в финальной сцене, когда пара красиво танцует под завершающие аккорды, но мой взгляд бегает лишь по мертвой, статичной массовке с глазами-пуговками, неествественно напряженными позами и тупым выражением лиц. Особенно дико это смотрится на фоне прекрасных главных героев". Я насчёт глаз соглашусь,"чтобы не было раздора между вольными людьми", и насчёт статичности - их надо тоже анимировать, и реалистичности ради, и, пожалуй, для того, чтобы они тоже танцевали, а не просто стояли и смотрели. Насчёт "дико смотрится на фоне прекрасных главных героев" я понимаю, что Белль и принца аниматоры хотели ВЫДЕЛИТЬ, дабы показать, что НИКТО НЕ СРАВНИТСЯ КРАСОТОЙ С ЭТОЙ ПАРОЙ. НО ОН ЗАБЫЛ, ЧТО И В СОВЕТСКИХ МУЛЬТАХ ЧАСТЬ ПЕРСОНАЖЕЙ РЕАЛИСТИЧНА, А ЧАСТЬ КАРИКАТУРНА. Возьми хотя бы "Снежную королеву" Льва Атаманова.

Ветер: Я согласен с art_genij, и на Про-Диснее часто бываю. Хорошо зная детали, не могу не признать, что многое в моем любимом мультфильме сделано халтурно. А попытка показать красоту глав-героев через нарочитую некрасивость и карикатурность окружающих - меня всегда угнетала в самых разных мультфильмах (и ссср,и аниме, и дисней). Как-то нечестно и лицемерно это. Главная мысль ВатВ какая? - не суди по внешности. И сам же мультфильм эту идею в итоге рушит. Бетти, пожалуйста не пиши больше заглавными буквами - это всегда смотрится как истерика. Аргументируй спокойно.

пакостная Бетти: Ветер, это вовсе не истерика (как раз "истерику", - по поводу, например, изображения Белль бьющей Биста мускулистой уродиной, - я писала незаглавными буквами). Что такое для меня заглавные буквы: а) способ выделить\подчеркнуть часть текста (не умею иначе выделять\подчёркивать, не освоила, как); б) порой мне не очень хочется переходить с языка на язык в языковой панели, которая у меня время от времени застревает, и я начинаю писать латинскими буквами, которые в заглавном виде совпадают по написанию с русскими.

пакостная Бетти: Ветер пишет: А попытка показать красоту глав-героев через нарочитую некрасивость и карикатурность окружающих - меня всегда угнетала в самых разных мультфильмах (и ссср,и аниме, и дисней). Как-то нечестнои лицемерно это. Главная мысль ВатВ какая? - не суди по внешности. И сам же мультфильм эту идею в итоге рушит. Анимировать этих дам и господ и сделать им хорошие глазки при переиздании мульта надо бы обязательно , и не только для устранения передачи красоты главгероев через их некрасивость, но и для совпадения с книгой - А.Л. Зингер письменно исправил их статичность . В принципе из-за самой красоты главгероя главная мысль BatB сходит на нет - как будто если бы он не красавцем стал, Белль не полюбила бы его в образе человеческом . К тому же многим юным зрительницам нравится Белль, и они мысленно видят себя похожими на неё; от этого идея "не суди по внешности" также меркнет, и BatB некоторые люди наверняка считают также вредной сказкой (как "Золушку" считают), из-за которой девочки слишком много внимания уделяют своей красоте и комплексуют по поводу её недостатка.

Ветер: девочки слишком много внимания уделяют своей красоте Наверное, это было во все времена человечества, задолго до Золушки, Белль (а теперь Винкс, Монстр-Хай и т.д.) Как выделять слова в тексте: выделяешь их мышкой а потом нажимаешь на кнопку .Или же ставть _нижнее_подчеркивание_ в начале и конце слова. Но только не заглавные буквы.

пакостная Бетти: : Спасибо, Ветер, у меня получилось выделять слова в тексте этой буквой B. Чтo пишут о BatB-героях 2-го плана на сайте "Владмама": http://vladmama.ru/vospitanie/1218521947 Вот примерно кадр с этой тёткой: http://radikal.ru/lfp/s06.radikal.ru/i179/1608/5d/15fd21f9806a.jpg/htm Мне кажется, эта пропаганда, повторяемая и на других сайтах, специально призвана показать, какие, мол, западные мульты нехорошие. Думаю, сами дети больше смотрят на Чудовище, также как предполагала, что они боялись его рычания, а вовсе не какой-то сугубо эпизодичeской тётки с малышами. При переиздании мультфильма и эту тётку, и её малышей, конечно, нужно бы подправить, сделать менее карикатурными; как и других второплановых персонажей. Мне лично кажется, что именно чайничек и чашечка, т.е. миссис Поттс и Чип, вызывают у ребят ассоциации с матерью и ребёнком (а никакая не горожанка, показанная лишь мельком в двух эпизодах).



полная версия страницы